La afirmación de Barilla de hacer “la marca de pasta número 1 de Italia” es publicidad engañosa, alega la demanda

Sharing is Caring


Una demanda que alega que Barilla engaña a los clientes haciéndoles creer que su pasta está hecha en Italia puede avanzar a partir del próximo mes, dictaminó un juez federal esta semana.

Dos residentes de California, Jessica Prost de Los Ángeles y Matthew Sinatro de San Francisco, afirman que Barilla está etiquetando falsamente algunos de sus productos porque la empresa con sede en Illinois los comercializa como “la marca de pasta número 1 de Italia” a pesar de producir la mayor parte de la pasta en Iowa y Nueva York con ingredientes de origen local. Específicamente, el queja acusa a Barilla de publicidad engañosa, enriquecimiento injusto y otras infracciones.

Barilla no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La compañía se movió para desestimar el caso en agosto, pero un juez rechazado la solicitud el lunes.

Barilla se fundó en Italia en 1877. La rama de la empresa que fabrica y vende pasta ahora se encuentra en Northbrook, Illinois, mientras que Barilla todavía elabora sus tortellini y lasaña lista para el horno en Italia, según su sitio web.

Los documentos judiciales muestran que Barilla quería que se desestimara el caso en parte porque Prost y Sinatro no pudieron probar que sufrieron daños financieros por comprar su pasta. Prost y Sinatro pagaron $2 el año pasado por cajas de Barilla en un supermercado local, según la demanda.

La abogada Katherine Bruce, que representa a los demandantes, dijo el jueves que Barilla está tergiversando el origen de sus productos y que “por lo tanto, los consumidores pagaron una prima injustificada” por la pasta.

“Existen descargos de responsabilidad de productos claros y conspicuos sobre el origen para evitar la confusión del consumidor y proteger las marcas que fabrican productos verdaderamente auténticos”, dijo a CBS MoneyWatch en un comunicado.

Caso Texas Pete

El caso Barilla es solo uno entre una lista creciente de demandas en los últimos años en las que los clientes cuestionan la veracidad de las afirmaciones de marketing sobre dónde se fabrican los productos alimenticios.

Un hombre de Los Ángeles es demandando al creador de Texas Pete, alegando que la salsa picante se fabrica fuera del estado de la estrella solitaria con ingredientes no tejanos. En el demanda judicialpresentado en septiembre contra TW Garner Food, que fabrica Texas Pete en una fábrica en Winston-Salem, Carolina del Norte, el demandante dijo que nunca habría comprado el producto si hubiera sabido que no era de Texas.

captura-de-pantalla-2022-10-10-a-las-12-36-26-pm.png
El caso Barilla es solo uno entre una lista creciente de demandas en los últimos años en las que los clientes cuestionan la veracidad de las afirmaciones de marketing sobre dónde se fabrican los productos alimenticios.

Demanda Phillip White contra TW Garner Food


En otro caso, un hombre de Nueva York demandó a King’s Hawaiian en 2020 porque los panecillos dulces de la empresa no se fabricaban en Hawái. La demanda fue desestimada el año pasado.

Los clientes también demandaron a Nestlé Waters North America en 2019, acusando a la empresa de no seguir abasteciendo su agua de manantial de Polonia del manantial original ubicado en Maine. Polonia Spring se secó hace décadas, argumenta la demanda. El caso está en curso, Ley Bloomberg reportado.



Source link


Sharing is Caring

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *